Método científico. Aplicación e Importancia
¿De qué hablamos cuando hablamos de ciencia? Muchas veces cuando la ciencia se enfrenta a la religión, estos últimos acusan a la ciencia de ser también una religión. ¿Pero qué es lo que diferencia a la ciencia de cualquier dogma? El método científico.
Un dogma es un conjunto de enseñanzas e instrucciones sostenidos por alguna religión o alguna organización de autoridad. La idea central del dogma, es que no admite réplica. No se la puede ni debe someter a una prueba de veracidad, hay que creerla sin dudar de ella.
Las religiones son dogmas, pero la ciencia no lo es. ¿Por qué? Por el método científico.
Todo el tiempo, cada postulado de la ciencia, está siendo sometido a prueba, y lo primero es ponerlo en duda. Pero veamos qué es el método científico, ya que tal vez muchos de los que son grandes curiosos de la ciencia, no estén totalmente al tanto de cómo se maneja esta, y más de uno cree que efectivamente se trata de un dogma.
Una definición típica de método científico es la siguiente: “Conjunto de pasos fijados de antemano por una disciplina con el fin de alcanzar conocimientos válidos mediante instrumentos confiables“. O sea, es la secuencia que hay que seguir para poder formular y responder a una pregunta de una forma objetiva, para protegernos de la subjetividad de quien pregunta y busca una respuesta.
La ciencia y el método científico tienen dos pilares fundamentales que son su basamento.
Uno es la reproducibilidad: un experimento debe poder ser repetido por cualquier persona que quiera poner a prueba un resultado dado. O sea que cuando se obtiene una respuesta, un resultado, no sólo hay que difundirlo y compartirlo, sino también la forma en que se llegó a ese resultado para que otros puedan verificar si se llegó bien.
El segundo pilar es la falsabilidad, o sea la posibilidad de que cualquier postulado o afirmación pueda ser demostrado falso por una observación o experimento. Pero en este caso hay que dejar en claro que por más que algo sea falsable no significa que sea falso, sino que si es falso, entonces podrá ser demostrado por observación con un contraejemplo.
Una teoría, hipótesis o proposición es científica sólo si puede se reproducida y si puede ser falsable.
Por eso la gran diferencia entre la ciencia y un dogma o religión, es que en la ciencia todo se pone a duda y a prueba, y se siguen métodos puntuales y reproducibles para explicar cualquier postulado. Mientras que en la religión o en un dogma, no se duda de nada, ni se pone nada a prueba, y menos se explica la forma en que se ha llegado a la conclusión que no podemos ni debemos poner en duda.
Obviamente que la ciencia y el método científico no son perfectos, porque el ser humano no es perfecto, hay quienes no lo siguen al pie de la letra, pero la misma ciencia y su método científico terminan corrigiendo a quienes se valen de ella para predicar con dogmas o casi dogmas.
Artículos relacionados
Comentarios al artículo
1
Fecha: March 17, 2009 at 3:41 pm
[...] estudio publicado en el PNAS de la academia de ciencias de USA, responde las preguntas de si sus famosos dientes de sable eran utilizados para derribar [...]
2
Fecha: March 17, 2009 at 3:41 pm
[...] Mozart a su bebé mientras está dentro de la panza mejorará su inteligencia. Pero, ¿hay alguna ciencia detrás de esta [...]
3
Fecha: March 17, 2009 at 4:32 pm
[...] reciente estudio de científicos españoles y portugueses han revisado los protocolos para la protección de espacios naturales de [...]
4
Fecha: March 18, 2009 at 5:03 pm
[...] estudio fue publicado en el último número de la revista Palaeontology. Lo que más destacan los científicos, es tener pruebas de que hace tantos millones de años existían ya los pulpos como los conocemos [...]
5
Fecha: March 19, 2009 at 3:13 am
Felicidades por el post.
6
Fecha: March 19, 2009 at 10:52 pm
[...] que hacen los científicos es estudiar el esmalte de los dientes, a partir de él se puede inferir casi toda la vida de un [...]
7
Fecha: March 20, 2009 at 12:31 am
[...] estudio fue publicado en el último número de la revista Palaeontology. Lo que más destacan los científicos, es tener pruebas de que hace tantos millones de años existían ya los pulpos como los conocemos [...]
8
Fecha: March 21, 2009 at 12:23 am
Estoy muy de acuerdo con el artículo… Lo que no consigo entender es que hace el tío Renato ahí en medio (Descartes, digo). Él no habló para nada, ni de la reproducibilidad, ni, por supuesto, de la falsabilidad. Es cierto que escribió un libro que tenía la palabra “método” en el título, pero el método que proponía NO TENÍA NADA QUE VER CON EL MÉTODO DE LA CIENCIA EMPÍRICA.
Habría sido más apropiado poner a Hume, o, mejor todavía, a Popper.
9
Fecha: March 24, 2009 at 7:10 pm
[...] cambio climático, se ha demostrado ineficiente. Aquí ya habíamos hablado que la mayoría de los científicos decían que no serviría, y no sólo eso, sino que sería muy dañino para la fauna [...]
10
Fecha: March 24, 2009 at 10:34 pm
[...] científicos llaman a este proceso la poda sináptica, y especulan que el cerebro decide qué enlaces neurales [...]
11
Fecha: March 30, 2009 at 5:14 pm
[...] científicos de la Universidad de Texas, han descubierto gromias en del tamaño de uvas en el suelo marino de [...]
12
Fecha: March 30, 2009 at 5:49 pm
[...] científicos de la Universidad de Dublin, encontraron otra solución que permite no abandonar la rica carne roja [...]
13
Fecha: April 8, 2009 at 1:01 pm
[...] un estudio de científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), esto ha ocasionado muertes en masa de [...]
14
Fecha: April 9, 2009 at 4:09 pm
[...] de palabras que se originaron en novelas o cuentos de ciencia ficción, y que luego pasaron a la ciencia o a la tecnología. En su mayoría, los escritores que las crearon eran también [...]
15
Fecha: April 10, 2009 at 1:44 pm
[...] un término científico que hace furor en el mundo esotérico y también en la ciencia ficción. Ese término es corriente [...]
16
Fecha: April 10, 2009 at 9:30 pm
esta hasta su cucuc de ese tio oe a la firme le estan preguntando cual es su importancia no su dogma ta lo ese viejo
17
Fecha: April 15, 2009 at 5:51 pm
[...] No pudimos conocer, igualmente, los datos de a cuanta gente han entrevistado para los estudios. Pero seguramente, como suelen ser estos estudios psicológicos de las universidades de Estados Unidos, se realizó en un grupo pequeño, así que generalizar a partir de datos estadísticos sólo debería hacerse a modo de curiosidad, y no a tener en consideración como un dato científico. [...]
18
Fecha: April 17, 2009 at 3:59 pm
[...] científicos expusieron a ratas de laboratorio a ciclos de 22 horas de luz que contrastaban con su ciclo interno [...]
19
Fecha: April 17, 2009 at 11:04 pm
[...] Científicos de la Universidad de Virginia, Estados Unidos, han descubierto que nuestras habilidades mentales comienzan a declinar a los 27 años, luego de haber alcanzado su pico a los 22. [...]
20
Fecha: April 20, 2009 at 5:46 pm
[...] al sexo no es más que un invento de las clínicas privadas y de los medios. No hay ningún estudio científico que pruebe que se puede ser adicto al sexo, ni se reconoce como oficial en psicología o [...]
21
Fecha: April 20, 2009 at 6:26 pm
[...] Científicos habrían descubierto por qué el cáncer de pulmón afecta a algunos fumadores y a otros no. Bastaría un simple análisis de orina para determinar el riesgo de cáncer de pulmón entre los adictos al tabaquismo. [...]
22
Fecha: April 20, 2009 at 8:37 pm
[...] tiene innumerables aplicaciones más en diversos campos de la ciencia, como la antropología y la historia, en los que se usa para identificar a personas y materiales de [...]
23
Fecha: April 22, 2009 at 12:23 am
[...] es ridículo y mala ciencia, querer echarle la culpa a los obesos por el calentamiento global y el cambio climático asociado, [...]
24
Fecha: April 27, 2009 at 9:46 pm
[...] Científicos informáticos de la Universidad de San Diego y de Microsoft, han creado un dispositivo de lo más simple para los ordenadores personales que induce un nuevo estado de ahorro de energía llamado “sleep talking” o hablando dormido. [...]
25
Fecha: April 28, 2009 at 4:40 pm
[...] Se le han realizado decenas de estudios, entrevistas, y ha sido el sujeto de diversos artículos científicos. [...]
26
Fecha: May 2, 2009 at 8:14 pm
[...] lo hacemos en todos los ámbitos, dentro de los cuales se encuentran aquellos que no tienen avales científicos, pero más de una vez dejan perpleja a la ciencia, hasta que los puede explicar y en lo que [...]
27
Fecha: May 13, 2009 at 6:56 pm
[...] medida que la ciencia va avanzando, la religión va pasando a un segundo plano, hasta el punto de que cada vez la gente es [...]
28
Fecha: June 8, 2009 at 7:19 pm
[...] desperdiciado en los techos que podría usarse para generar electricida”, dijo Mark Gross, científico director del estudio sobre estos paneles en el Laboratorio de Energía del Pacífico, en Estados [...]
29
Fecha: June 30, 2009 at 2:23 pm
[...] desde el año 2007 diversos estudios científicos apuntaban a los lagos que se están creando por el deshielo del Ártico como causantes del aumento [...]
30
Fecha: July 20, 2009 at 3:41 pm
[...] ciento el consumo de electricidad, sin sacrificar intensidad de luz. Pero si quieren más detalles científicos, la clave no está en que hayan logrado un ahorro, sino que casi duplicaron la capacidad de [...]
31
Fecha: July 31, 2009 at 4:28 pm
LILY MARISOL PIZARRO ARANCIBIA: la mujer científica en este mundo globalizado cumple un rol muy importante de aportes y soluciones de problemas que atañen a nuestra sociedad, siendo más especifica en los problemas ambientales donde todo radica desde la formación del hogar: los valores, que luego se llega a la cultura en la sociedad.
32
Fecha: August 1, 2009 at 11:19 pm
no entendes nada de lo q es la religion…entonces si no sabes no hables!!!
no se habla de loq no se entiende !!!
muchos chicos van a sacar este trabajo tuyo y se van a qdar con eso…de q no se puede dudar de ella???….sabes lo q es el ACCION CATOLICA…
yo soy un catolico de primera pero tamb creo en la cienci a amuerte tamb!!!
33
Fecha: August 4, 2009 at 2:43 pm
[...] eléctrica a partir de barro o aguas residuales. La bacteria descubierta o “creada” por estos científicos tiene la capacidad de generar ocho veces más electricidad que el organismo [...]
34
Fecha: August 4, 2009 at 3:55 pm
[...] eléctrica a partir de barro o aguas residuales. La bacteria descubierta o “creada” por estos científicos tiene la capacidad de generar ocho veces más electricidad que el organismo [...]
35
Fecha: August 12, 2009 at 6:07 pm
[...] científicos quieren estudiar los estratos del suelo para así conocer el clima en el pasado. 400 metros abajo [...]
36
Fecha: August 30, 2009 at 4:02 am
[...] medida que la ciencia va avanzando, la religión va pasando a un segundo plano, hasta el punto de que cada vez la gente es [...]
37
Fecha: September 23, 2009 at 8:04 am
[...] estas bases la filosofía supera a la ciencia, aunque debe de estudiar los problemas utilizando el método científico y aplicar diversas ciencias para resolver los problemas [...]
38
Fecha: October 1, 2009 at 4:14 pm
[...] interesante proyecto es el de un grupo de científicos estadounidenses que piensan aprovechar recortes de césped y otros desperdicios orgánicos para [...]
39
Fecha: October 10, 2009 at 12:51 am
[...] estas bases la filosofía supera a la ciencia, aunque debe de estudiar los problemas utilizando el método científico y aplicar diversas ciencias para resolver los problemas [...]
40
Fecha: October 10, 2009 at 2:27 am
[...] estas bases la filosofía supera a la ciencia, aunque debe de estudiar los problemas utilizando el método científico y aplicar diversas ciencias para resolver los problemas [...]
41
Fecha: October 17, 2009 at 12:47 am
[...] de simple como parece es la forma de crear un agujero negro artificial. Los científicos chinos se han valido para ello de los llamados metamateriales, lo crearon ópticamente, dejando la [...]
42
Fecha: October 29, 2009 at 10:07 am
[...] tope es el que los científicos han calculado que es el ideal para que no sigamos contaminando el mundo, pero el problema es que [...]
43
Fecha: February 16, 2010 at 9:03 pm
la ciencia me gusta pork tu conoces mas de los cientificos k te niendo muchas capacidades y iteligencia,pero me gusta mucho.
Últimos comentarios