Cartografía de la frontera del sistema solar. ScienceDialy

La misión STEREO fue lanzada en 2006 por la NASA. La componen dos satélites que obtienen imágenes esteroscópicas del Sol y de los fenómenos solares. La misión está liderada por la propia NASA y la Universidad John Hopkins de Maryland.

Cartografiar la región por medio de átomos neutros, o descargados, en vez de luz “es un nuevo modo de astronomía basado en átomos neutros”, dice Robert Lin, profesor de física de Berkeley. “No se puede obtener una imagen global de esta región, una de las últimas regiones aún por explorar de la heliosfera, porque la luz es demasiado tenue para los telescopios convencionales”, añade Lin. La heliosfera es el espacio donde se extienden los efectos del viento solar, más allá de dos veces la distancia que separa al Sol de Plutón. Más allá de este límite se encuentra la heliopausa, donde domina la relativa calma del espacio interestelar, a unas 100 unidades astronómicas (UA), es decir, 100 veces la distancia del Sol a nuestro planeta Tierra.

Estos resultados arrojan claras discrepancia en la cantidad de energía que es arrojada al espacio por la desaceleración del viento solar, fenómeno que fue descubierto el año pasado cuando la sonda espacial Voyager 2 se situó a una distancia de 83.5 UA del Sol. Esa región de la  heliosfera es la que provoca el paso a subsónico de la velocidad del viento solar, ya que se fusiona con el medio interestelar. La sonda Voyager 2, lanzada el 20 de agosto de 1977, permitió descubrir, también a finales del año pasado, que el sistema solar no tiene forma circular sino dentada, debido al campo magnético interestelar del espacio.

La reciente descubierta población de iones de esa zona contiene alrededor del 70% de la energía disipada en el proceso de desaceleración del viento solar. Según dice Robert Lin, “esta es el primer mapa de energía de partículas neutras más allá de la heliosfera”.

Fuente: Sciencedialy.com

Ya sé que más de un machista odiará escucharlo, pero el diseño original de un feto es femenino, en las primeras etapas del feto todos somos mujeres. Todos comenzamos como una bola de células que de forma rápida se diferencian y se convierten en las partes del cuerpo. A las cinco semanas de gestación, el feto ya tiene un tubo neural que eventualmente se convierte en la espina dorsal, pero aparte de eso, todos lucimos como una goma de mascar bastante masticada.

Pero para la sexta semana de de gestación, se delinean los ojos, los brazos, las piernas y el rostro, y bueh… una cola, sí, de mono, pero no se asusten, que como habrá notado al tocarse, luego del susto, la perdemos luego. Ese es un resabio de nuestro pasado simiesco.

Y para esta semana también el feto comienzan a aparecer las ropas que nos vestirán de un género o de otro. Si el feto tiene el cromosoma Y, la testosterona convertirá los capullos de los órganos sexuales en pruebas, que luego de más testosterona se convertirán en un pene.

Pero los fetos femeninos no son meneados con testosterona, así que permanecen fieles al diseño original que llama a los ovarios y a la vagina.

Pero para el asunto que nos concierne, sucede que los pechos y los pezones ya están en su lugar antes de que la testosterona aparezca y comience a moldear los órganos masculinos.

En otras palabras, los hombres tienen pechos y pezones porque ya los tenían antes de volverse masculinos, o sea… de cuando éramos mujeres.

¿Pero por qué la evolución no quitó esas partes femeninas sin uso ni sentido en el hombre?

Simplemente, porque la evolución no elimina los pedazos y piezas físicas innecesarias. Para ser eliminadas deberían ser una carga, o molestar para la supervivencia y para la reproducción. Ya que no hay un costo calórico extra para los hombre por tener pezones, no hay razón por la cual la evolución los borre.

Los pechos masculinos son una buena lección de cómo funciona la evolución. La selección natural elige a favor o en contra de partes del cuerpo, pero no hay un plan maestro que sea dirigido para construir la criatura perfecta. Los hombres tenemos pechos y pezones, las mujeres pelo facial, y todos nos paramos frente a los espejos preguntándonos por qué.

Vía LiveScience

Pero ahora vamos a ocuparnos de otro tema que puede a ayudarnos a comprender cómo se pudo mover la isla, siempre con las explicaciones racionales a las que los guionistas de la serie nos tienen acostumbrados. Hablaremos del electromagnetismo, de los agujeros de gusano, y de la materia exótica o extraña.

En entrevistas, Damon Lindelof y Carlton Cuse, creador y guionista de la serie respectivamente, dijeron que se están basando en el efecto Casimir y en el electromagnetismo, las propiedades únicas de la isla que ya fueron mencionadas en el video de orientación de la estación 6 o La Orquídea de la iniciativa DHARMA.

En base a lo poco que nos dan los guionistas, contando con la famosa frase del video “está construida adyacente a lo que creemos es una bolsa de materia exótica cargada negativamente”, podemos especular que los guionistas se basan en la ciencia, en la física más exactamente, no en fantasía, para explicar los viajes en el espacio y en el tiempo, y cómo es posible mover la isla. ¿De qué hablamos? De los agujeros de gusano. En la teoría de la física, estos agujeros podrían ser utilizados para viajar tanto en el espacio como en el tiempo, de forma instantánea. Ya lo mencionamos someramente en el anterior artículo sobre el efecto Casimir, pero vamos a verlos en detalle.

Agujeros de gusano

Los agujeros de gusano, o puente de Einstein-Rosen, son una característica hipotética del espacio-tiempo. Ya fue descrita en las ecuaciones de la relatividad general y, resumiendo, se trata de una especie de atajo a través del espacio y del tiempo.

Supongamos que tenemos un globo, que ese globo es el universo, y que todo lo que conocemos, como planetas, galaxias, y demás, está sólo en la superficie del globo, no dentro ni fuera, sino en la parte de la goma. Si uno quiere ir de un lado al otro del globo, tiene que dar toda la vuelta, ¿no? Un agujero de gusano, cortaría camino a través del centro del globo, o sea la parte donde está el aire del globo imaginario.

El problema para nuestra serie de Lost, es que según las especulaciones de los científicos, los agujeros de gusano serían microscópicos. Pero supongamos que se puede agrandar, por allí se podría pasar materia de un extremo al otro, al menos eso es lo que acepta la física teórica. Y una forma factible de lograrlo es, como contamos en el otro artículo, utilizar la materia exótica con energía negativa para estabilizar el agujero de gusano y así poder viajar por él. Según teorías de la física, eso podría hacerse utilizando el efecto Casimir también, como ya contamos.

Materia exótica o materia extraña

Pero para poder terminar de comprender la frase dicha en el video de orientación, nos falta explicar la materia exótica o materia extraña.

En resumen, la materia extraña es una forma de materia mucho más estable que la materia nuclear, que es la común, la que encontramos en todos lados. Pero lo que nos interesa no es sólo que sea más estable, para mantener abierto el agujero de gusano, sino que las paredes del agujero deberían estas compuestas de materia extraña, para que así cualquier objeto que viajase por él, sería repelido y no atraído.

¿Por qué? Porque la materia nuclear común atrae a los objetos, por tener masa positiva, en cambio la materia extraña tiene masa negativamente, entonces repele a los objetos.

Así, quien entrase por uno de los lados del agujero de gusano sería expulsado por el otro lado al instante.  En la realidad no se sabe todavía si este tipo de materia puede existir en la actualidad o puede haber existido en alguna etapa temprana del universo, pero para la especulación de Lost, es sin duda fundamental. Y esto nos da la pauta de que los guionistas estudian, y mucho, antes de lanzar cualquier frase de la serie.

Electromagnetismo

Nos falta un tema, el electromagnetismo. Vimos que este tema se mantiene desde la primer temporada de Lost, con la estación experimental El Cisne, y a lo largo de casi toda la serie. Pero nunca supimos para qué podría servir tanto magnetismo, ni cómo lo podría utilizar la iniciativa Dharma. Ahora en el final de la cuarta temporada podemos ya adivinarlo con casi certeza.

La isla, supuestamente está cargada de un potente electromagnetismo. ¿Qué es el electromagnetismo? Comencemos contando un detalle que seguro les interesará, los fundamentos de la teoría que unifica los campos eléctricos y magnéticos, furon expuestos por Michael Faraday, ¿les suena ese apellido? Sí, el de Daniel nuestro físico lostie.

En la isla se da un campo magnético, este debe haber sido producido por una carga eléctrica en movimiento, por ejemplo una corriente eléctrica. Esto hace que un campo electromagnético como la isla, sea una fuente inmensa de energía, la cual podría abrir un agujero de gusano lo suficientemente grande como para transportar a la isla en si. Y la materia exótica y el efecto de Casimir podrían mantenerlo abierto para que esta pasase.

Y esto no sería tan raro para la serie, ya que habíamos visto como Ben aparece en Tunes con la campera que tenía en la estación Orquídea. Ahora, adonde fue a parar la isla es otro tema. Pero al parecer ya tenían la tecnología para poder enviar a quien quisieran a donde quisieran y creo yo que a la línea temporal que quisieran, también, lo que podría explicar los viajes y el siempre lozano aspecto de Richard Alpert.O sino ¿qué opinan ustedes? Nos vemos en la próxima, que todavía tenemos mucho que aprender de los guionistas mientras esperamos la quinta temporada de Lost.

El fósil, apodado Ventastega curonica, fue descubierto en Letonia. Fueron encotrados su cráneo, los hombros y parte de la pelvis, los cuales tienen una edad de unos 365 millones de años. El hallazgo fue dado a conocer en el pasado número de la revista Nature.

Aunque los más probable es que el Ventastega sea un callejón sin salida evolutivo, el descubrimiento aporta detalles en la transición evolutiva de los peces a los tetrápodos. Estos últimos eran y son animales de cuatro miembros, que hoy en día podemos ver entre los reptiles, las aves y los mamíferos.

Al contrario del famoso Tiktaalik, que es un poco más antiguo, pero más parecido a los peces, el Ventastega es más parecido a los tetrápodos que a los peces, la criatura probablemente nadó en aguas bajas y salobres. Medía entre un metro o metro y medio, y seguramente comía a otros peces. Seguramente tenía miembros rechonchos, aunque no se sabe cuántos dígitos tenía en sus “manos” o “pies".

“Si vieras a uno desde la distancia, luciría como un pequeño cocodrilo, pero si lo mirases de cerca verían una aleta en su espalda”, dijo Per Ahlberg, autor principal del estudio, profesor de biología evolutiva en la Universidad de Uppsala en Suecia. “Imagino que este es un animal que podría transportarse sobre los bancos de arena sin dificultad alguna. Tal vez buscando peces que hubiesen quedado atrapados en la bajada de la marea”.

Esto pasó más de 100 millones de años antes de que los dinosaurios se paseasen por la Tierra.  Sin embargo los científicos no creen que todas las criaturas de cuatro patas hayan evolucionado a partir del Ventastega curonica, ya que es más probable que, en el árbol familiar de los tetrápodos, el Ventastega sea una rama que eventualmente desapareció, sin dar origen a ningún otro animal conocido.

El Ventastega, dicen los investigadores, es el más primitivo de estos fósiles transicionales, un paso más cerca nuestro que el Tiktaalik, dijo Neil Shubin, que no participó en este estudio, pero sí en el descubrimiento del famoso Tiktaalik.

Fuente: LiveScience

Siguiendo este razonamiento,la zona llana del hemisferio norte de Marte sería consecuencia del cráter de este impacto. Sería el cráter más grande de todo el Sistema Solar.

“En los comienzos del Sistema Solar había grandes colisiones frecuentemente, y esas colisiones hicieron que los planetas terminaran como los vemos hoy día”, explica Francis Nimmo, profesor de ciencia de la Universidad de California, Santa Cruz.

Mientras Marte era golpeada por un meteoro del tamaño de Plutón, la Tierra lo fue por un objeto del tamaño del propio Marte. Así se creó la Luna. También se han detectado marcas de un gran impacto en Mercurio.

En los setenta,la NASA observó que los dos tercios inferiores de Marte eran unos cuatro kilómetros más altos que el tercio superior. Desde entonces, dos teorías se han discutido: que la dinámica de Marte hubiera generado una corteza más espesa en el sur, o que el impacto de un meteorito hubiera allanado el norte. Esta última teoría fue propuesta en los ochenta por Steven W. Squyres y Don Wilhems. Tuvo algunas críticas, ya que no había signos de cráter. No había frontera entre la zona más baja y la más alta. Sin embargo, basta mirar la forma de la Tierra tras la creación de la Luna para entender que la forma esférica de Marte se rehizo tras el impacto.

El doctor Squyres dice que los nuevos descubrimientos no prueban su teoría, “pero sí que tiene sentido”.

Imagen y Fuente: NyTimes

Esta noticia dio la vuelta al mundo y en diversos medios se dijo que era una tribu perdida o que nunca había sido conocida por el mundo occidental. Pero esta semana se dio a conocer en diversos medios que se trataba de un engaño, aunque salieron grupos como Survival International, quienes primero dieron a conocer la fotografía, diciendo que no era un engaño, sino que la tribu era una que nunca había sido contactada por gente del exterior, sin embargo no estaban perdidos ni eran desconocidos.

Es gracioso cómo todo se va descalabra por un titular mal armado, pero no estaban muy lejos quienes decían que era un engaño, ya que antes ha sucedido. No, no hablamos de la película La tribu de los Krippendorf, con Richard Dreyfuss. Sino del caso de los Tasaday.

En julio de 1971 se anunció un descubrimiento sorprendente “El mundo exterior, luego de mil años, tal vez, ha descubierto a una pequeña tribu desconocida de gente viviendo en la jungla remota de Filipinas. Hasta ahora, no se conocía su existencia… y ellos no sabían que el mundo exterior existía. Su forma de vida es la misma que en la época de piedra”.

Auténticos cavernícolas pero viviendo de ese modo hoy en día, como los neandertales hace 50 mil años.

La tribu fue apodada tasaday, y fueron vendidos como “nobles salvajes”, una tribu pacífica y armoniosa que coexistían con su medio ambiente. Vivían en cuevas y la tecnología más avanzada que tenían eran herramientas de piedra. La tribu era tan tierna y amante de la paz, que en su lenguaje no tenían palabras para enemigo o guerra.

Así se convirtieron en celebridades mundiales, hasta salieron en la tapa de National geographic en agosto de 1972. Se escribió un libro y todo: The Gentle Tasaday: A Stone Age People in the Philippine Rain Forest. Se escribieron docenas de artículos en revistas y periódicos, se hicieron programas de TV, documentales… de todo. Pero al parecer era todo un engaño.

Luego de algunos años el político filipino Manuel Elizalde construyó un muro alrededor de los tasaday para protegerlos del exterior. Guardias armados cuidaban ese muro. Sólo algunos elegidos podían visitar a la tribu perdida.

Pero algunos que se metieron sin permiso arrojaron dudas sobre los tasaday. Había reportes de que eran gente que vivía en las cercanías y se hacía pasad por cavernícolas, y que su lengua no era tan rara después de todo. Pero la verdad sobre este engaño fue revelada recién en 1986, cuando Ferdinand y Imelda Marcos fueron removidos del poder. Habían sido dictadores en Filipinas desde 1965.

Este gobernante tan sólo había dejado entrar a 11 antropólogos a estudiarlos, y nunca por más de algunas semanas. Pero para 1976 dejó de dar permisos.

Con las restricciones del gobierno fuera, y también sus pedidos de secreto, los reporteros pudieron visitar a los tasaday, y vieron que vivían en casas típicas, con remeras típicas, con jeans y todos admitían que todo el asunto había sido un engaño.

Hubo muchos engaños en la historia de la antropología, y jamás se comprende para qué, este fue motivado por el dinero.

Manuel Elizalde había convencido a los aldeanos de la zona para que se hiciesen pasar por cavernícolas, a cambio les daba dinero y ayudas. Pero la realidad es que los falsos tasaday ni siquiera recibieron eso. Elizalde, el arquitecto de todo el engaño, se fugó a mediado de los ochenta con 35 millones de dólares y un harem de jóvenes adolescentes. Murió a los 60 en 1997.

Fuente: LiveScience

A pesar que se han descubierto muchos fósiles de Diprotodon, es poco lo que se conoce sobre ellos. Pero gracias al trabajo del Dr. Gilbert Price y su equipo.

Descubrieron que tan sólo existió una especie de Diprotodon. “Tradicionalmente se creía que había ocho especies”, dijo Price. “Pero mi investigación, que me ha llevado a muchos de los principales museos del mundo, ha demostrado que sólo existió una especia en toda Australia. Incluso a pesar que el Diprotodon fue descubierto literalmente en todas las regiones de Australia”.

El problema, dice Price, fue que este animal existió en dos versiones la grande y la super grande. Muchas de las primeras descripciones provenían de restos fragmentarios.

Price examinó todos los restos fósiles conocidos del Diprotodon. “Esto me llevó a concluir que mientras que el Diprotodon podía ser extremadamente variable en su tamaño y forma, todos eran de la misma especie”, dijo Price.

Según él las dos versiones o tamaños, son fácilmente explicables. “Al igual que muchos animales modernos, la diferencia del tamaño tiene que ver con el sexo”, dijo. Lo que se llama dimorfismo sexual, o sea diferencia de tamaño entre macho y hembra. “Este lo tenía mucho más pronunciado, con hembras casi a dos tercios del tamaño de los machos”.

A pesar de tener una pila de huesos rotos con los cuales trabajar, el nuevo estudio también reveló aspectos de el estilo de vida del Diprotodon.

Según Price, la mayoría de los marsupiales vivos y todos los grandes mamíferos, tienden a que los machos sean solitarios, y que las hembras vivan en manadas, con las crías. Así los machos tienden a aparearse con más de una pareja, lo que se llama poliginia.  “Es factible que el Diprotodon también tuviese una estrategia de apareamiento semejante”, dijo, ya que en la evidencia fósil suelen verse más hembras juntas, que machos.

Todavía quedan misterios para el Diprotodon, igualmente, el por qué de su desaparición, junto con los canguros gigantes de 2,5 metros de altura.

Fuente: ScienceDaly (imagen)

Un arqueólogo jordano, anunció que había descubierto la primera iglesia cristiana en una cueva, pero otros arqueólogos jordanos y de todo el mundo piden que se eche un manto de escepticismo sobre el supuesto hallazgo.

El arqueólogo en cuestión es Abdel-Qader al-Housan, director del centro Rihab de Estudios Arqueológicos. Dijo él en Jordan Times “Hemos descubierto lo que creemos sería la primera iglesia del mundo, que data de una fecha entre el año 33 y 70 después de cristo”.

Luego le comentó a la agencia Associated Press que la había descubierto en una cueva bajo la Iglesia de San Jorge, una de las más antiguas del mundo, ubicada en el norte de Jordania, en la ciudad de Rihab.

También dijo que la cueva evidenciaba primitivos rituales cristianos, como por ejemplo un área circular de adoración dentro de la cueva con asientos de piedra separado de un área de vivienda que llevaba a un largo túnel que terminaba en una fuente de agua. 

Pero Ghazi Bisheh, director general del Departamento de Antigüedades de Jordania desestima el descubrimiento como “ridículo”. Dijo que los arqueólogos que claman el descubrimiento “tienen una tendencia a sensacionalizar sus hallazgos”, no ofrece evidencia alguna que soporte sus afirmaciones.

Hay muchísimas cuevas naturales en Rihab y docenas de iglesias, pero muchas de ellas datan del siglo sexto o séptimo, como mucho. Bisheh cree que la iglesia de San Jorge data de la misma época, por el estilo de los mosaicos.

El problema principal es que al-Housan dice todo lo que dice sin mostrar evidencias. Sin contar que la mayoría de los investigadores mundiales están convencidos que las iglesias organizadas recién aparecen hacia el siglo tercero de nuestra era. Ya que luego de la muerte de Cristo, la religión cristiana se llevaba a cabo en los hogares o en otros edificios domésticos. Y los edificios especiales, recién aparecen hacia el siglo quinto, en el período bizantino.

Incluso el término ekklesia utilizado para iglesia, se solía usar para referirse al grupo de los creyentes, no para describir a un edificio o catacumbas donde se reunían.

Los arqueólogos escépticos dicen que esta cueva de al-Housan, podría ser un lugar donde ocultarse, nada más.

La iglesia más antigua descubierta hasta ahora data del siglo tercero, y está ubicada cerca de Har Megiddo, descubierta en 2005.

Fuente: National Geographic (imagen)

Vamos a explicar brevemente que es una Super Tierra. Se denominan así a los planetas extrasolares que, teniendo más masa que la Tierra, no tienen más de diez veces su masa y a su vez tienen una composición parecida a la de nuestro planeta.

Observando con más detenimiento la muestra estudiada con HARPS, los astrónomos han contado un total de 45 planetas candidatos con una masa inferior a treinta veces la de la Tierra y un periodo de traslación más pequeño que 50 días. Esto implica que una estrella  parecida al Sol se hace cargo de ellos.

“¿’Alberga’ cada estrella planetas y, si es así, cuántos?“, se pregunta el cazador de planetas Michel Mayor. “Puede que aun no podamos responder a esa pregunta, pero estamos haciengo grandes progresos hacia ello“.

Desde el descubrimiento en 1995 de un planeta alrededor de la estrella 51 Pegasi por Mayor y Didier Queloz, más de 270 exoplanetas han sido encontrados, la mayor parte alrededor de estrellas parecidas al Sol. La mayoría de estos planetas eran gigantes, como Saturno o Jupiter, y las actuales estadísticas muestran que una de cada catorce estrellas albergan este tipo de planetas.

“Gracias al telescopio equipado con el espectógrafo HARPS en La Silla (Chile), ahora podemos descubrir planetas más pequeños, de masa entre dos y diez veces la de la Tierra”. 

El grupo de astrónomos, que anunció el descubrimiento en una conferencia internacional, ha descubierto un sistema de tres Super-Tierras alrededor de una estrella ligeramente menos pesada que el Sol, y está situado a 42 años-luz. Estos planetas tienen 4.2, 6.7 y 9.4 veces la masa de la Tierra, y orbitan alrededor de su estrella cada 4.3, 9.6 y 20.4 días, respectivamente.

En la misma conferencia, los astrónomos anunciaron el descubrimiento de otros dos sistemas planetarios, también con el instrumento HARPS. En uno de ellos, una Super-Tierra (de 7.5 veces la masa de nuestro planeta) orbita alrededor de la estrella HD 181433 en 9.5 días. Esta estrella también alberga un planeta similar a Jupiter. En el otro sistema han descubierto un planeta de masa 22 veces la de la Tierra y un planeta parecido a Saturno.

Es más sencillo encontrar planetas que tengan un periodo de traslación corto que uno que lo tenga largo. “Es probable que haya muchos más planetas, no sólo Super Tierras o planetas que se parezcan a Neptuno, si no también planetas muy parecidos a la Tierra que no podemos detectar por el momento”.

Fuente: Eurekalert.com

Imagen: BBC

O sea que lo que hoy en día son las montañas más altas del mundo no lo eran hace 2 o 3 millones de años, cuando estaban a una alguna mucho menor y no eran un pico nevado, sino un lago.

Los científicos era de la Universidad de Florida, y cuando volvieron allá con muestras, las sometieron a análisis de isótopos de carbono y oxígeno. No sólo pudieron conocer la antigüedad de los fósiles de animales, sino de qué se alimentaban: plantas, muchas.

También pudieron descubrir la razón de su extinción en la zona, un cambio drástico del clima hace entre 2 y 3 millones de años.

Hoy en día esa meseta Tibetana es todo roca, desierto, sin árboles, apenas con pastos que soportan un clima helado. El descubrir que hace 3 millones de años las condiciones de esa misma región eran totalmente diferentes hace que los científicos piensen en una posibilidad realmente sorpresiva: grandes cambios tectónicos en la meseta tibetana podrían haber causado la elevación de esa región hace mucho menos tiempo de lo pensado.

Esto hasta podría replantear los métodos de la geología para reconstruir la historia de las elevaciones de la región. Ya que antes se creía que la actual meseta tibetana era el resultado de cambios geológicos y climáticos hace 50-60 millones de años.

“La región también se cree que es importante para las lluvias Monzónicas de Asia, que controlan el medioambiente sobre la mayor parte de Asia”, dijo Yang. “La cronología de la subida de la meseta tibetana y sus consecuencias climáticas y bióticas han sido objeto de mucho debate y especulación porque muchas de las espectaculares montañas, glaciares, y gargantas del Tibet han permanecido casi sin presencia humana y geológicamente inexploradas”, continúa Yang.

Y concluye diciendo que “muchos de los lugares que he visitado en el Tibet son ahora desiertos, y en ellos seguimos encontrando depósitos de sedimentos lacustres con abundantes fósils de peces y conchas. Esto nos hace preguntar ¿qué vino primero y causó la desaparición de estos lagos? ¿El cambio tectónico? ¿O un cambio climático global?

Fuente: ScienceDaly

Imagen: Wikipedia